中国防疫政策马上要变化了（中国的防疫政策与措施）

为何中国突然放开疫情管控

此外，中国放开疫情管控还与国际防疫政策接轨有关 。如果继续维持严格的疫情管控措施 ，中国可能会面临被国际社会孤立和排斥的风险
。而放开疫情管控
，则有助于中国更好地融入国际社会，加强与其他国家的交流与合作。最后 ，从公共卫生角度来看
，中国放开疫情管控并不意味着放弃对疫情的防控 。

中国放开疫情管控的主要原因并非为了方便欧洲的资本和工业转移，而是基于疫情形势 、病毒特点
、经济社会发展和民众生活需要等多方面因素的综合考量
。 首先 ，从疫情形势来看
，经过三年的疫情防控，中国已经积累了丰富的抗疫经验和医疗资源。

新冠疫情在管控三年后选择放开的原因主要有以下几点：外部因素：国际舆论压力：一些国家宣扬变异病毒的危害减弱 ，呼吁全面开放，这影响了我国的社会舆论 。全球防疫趋势：全球防疫形势的变化
，病毒毒性减弱，继续管控可能带来负面影响 ，影响政治、经济和国际形象
。

放开封控的必然性 在病毒长期存在的背景下
，长时间的封控措施不仅给人们的日常生活带来了极大的不便，也对经济和社会发展造成了严重的影响。因此 ，放开封控成为了大势所趋 。一旦放开封控
，虽然可能会面临一波又一波的感染高潮，但这也是我们逐步恢复正常生活秩序 、实现经济和社会发展的必经之路。

...取消入境核酸检测、集中隔离,有序恢复中国公民出境旅游!

1 、取消入境后全员核酸检测和集中管理 ，有序恢复中国公民出境旅游
。取消“五个一 ”及客座率限制等国际客运航班数量管控措施。同时
，新冠肺炎已改名为新冠感染，自2023年1月8日起 ，对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管
” 。具体要点如下：不再实行隔离措施
，不再判定密切接触者，不再划定高低风险区
。

2
、根据国际疫情形势和各方面服务保障能力 ，有序恢复中国公民出境旅游业务。政策意义 此次政策调整是中国政府根据全球疫情形势变化做出的科学决策，旨在进一步优化中外人员往来管理
，促进国际交流和合作 。取消入境后全员核酸检测和集中隔离的措施，将极大地方便入境人员 ，降低他们的旅行成本和时间成本
。

3、综上所述
，自2023年1月8日起，中国取消了入境核酸检测和集中隔离 ，并有序恢复中国公民出境旅游。这一政策调整不仅体现了中国政府对疫情防控形势的准确判断和科学决策
，也为中外人员往来提供了更多便利和机遇 。

4 、取消“五个一”及客座率限制等国际客运航班数量管控措施，逐步恢复水路、陆路口岸客运出入境 ，有序恢复中国公民出境旅游
。部分国家开始对中国旅客增加入境限制
，包括英国
、美国、法国等至少10个国家要求始发中国的旅客入境前进行核酸阴性检测。

5 、除了上述提到的取消入境核酸检测和集中隔离
、取消“五个一 ”航空管控外，还将提供签证便利 ，优化复工复产、商务 、留学
、探亲、团聚等外籍人士来华安排 。同时
，逐步恢复水路 、陆路口岸客运出入境，并根据国际疫情形势和各方面服务保障能力 ，有序恢复中国公民出境旅游
。

6
、有序恢复中国公民出境旅游：国务院联防联控机制印发《关于对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管
”的总体方案》，提出优化中外人员往来管理。来华人员在行前48小时进行核酸检测
，结果阴性者可来华，无需申请健康码 ，将结果填入海关健康申明卡 。取消入境后全员核酸检测和集中隔离。

国家严控新冠疫情打脸西方

1、国家严控新冠疫情并非打脸西方
，而是基于不同国情和防疫理念的差异
。在防疫问题上，需要找到个人自由与公共卫生安全之间的平衡点 ，并权衡长期利益与短期利益。中国政府采取的严厉防疫措施是基于对中国国情和疫情形势的深刻认识
，也是为了保护人民的生命安全和身体健康 。同时，也需要加强国际交流与合作 ，共同应对全球性的挑战
。

2 、丹麦首相曾称戴口罩是限制人权
，但随后丹麦因新冠疫情爆发而采取多项限制措施。丹麦首相在疫情初期曾公开表示，戴口罩是限制人权 ，丹麦政府不提倡本国公民戴口罩
，也不会封城，因为这违反人权
、违背自由精神 。然而 ，随着新冠疫情在欧洲的肆虐，丹麦也未能幸免
。丹麦首相的言论很快就被现实所打脸。

3、当地时间11日
，美国社交媒体巨头推特公司公然宣布删除超过17万个与中国“国家当局相关”的账号，诬称这些账号用于散播有关新冠肺炎疫情 、香港局势等问题的虚假信息 。

4、疫情持久性刷新认知 ，需调整应对策略 本次疫情的持久性已经刷新了生物医学界以往对新冠病毒危险性的认知
。人们对疫情结束周期的预测不断被打脸
，送瘟神的愿望一次次落空。面对疫情所引发的系统性危机，众多国家政府束手无策 ，纷纷选择“躺平 ” 。

5
、白宫关闭是特朗普咎由自取的结果
，由于统治危机爆发，白宫受到了群众的游行冲击 ，主要是由于美国新冠疫情不可控制以及种族冲突剧烈演化的结果
。自中国新冠疫情爆发以来
，美国就将新冠病毒源与中国联系起来，使劲鞭挞。当韩国和日本新冠病毒爆发的时候 ，特朗普却不管不顾 。

6、在一定的程度上
，我们国家用事实证明，这样的方式是有效的。但是对于西方国家感染率高的原因 ，无非就是因为以下几种
。人权过分看重 他们对于人权的太过重视，但是他们所推崇的人权
，往往就是霸权主义的人权，对于民众根本没有一点有效 ，尤其是在新冠疫情的防控中
，它也没有因此起到非常重要的作用。

当前中国疫情防控得看法

1 、面对当前的疫情防控形势，我认为中国的防疫策略在过去两年中取得了显著成效 ，但也面临着新的挑战和反思 。防疫策略的有效性与挑战 中国的防疫策略在过去两年中
，依托高效的精准防控“动态清零
”，成功阻遏了病毒的扩散 ，保护了人民的生命安全和身体健康
。

2
、当前疫情防控措施的大调整
，是基于多方面因素的综合考虑。首先，病毒本身发生了质的变化 。随着病毒的变异 ，其传染性逐渐增强
，但毒性却逐渐降低
。这种变化使得原有的动态清零策略难以继续有效应对疫情。因此，调整策略以适应病毒的新特点 ，成为必然选择 。其次，中国已经具备了应对疫情大考的能力
。

3、疫情防控政策是一个复杂而系统的工程
，需要政府 、社会
、企业和公众共同努力。在当前形势下，中国应继续坚持动态清零的总方针 ，同时加强政策指导和监督、加快特效药研发进度 、加强经济支持和帮扶
、提高公众防控意识等方面的工作 。